Acta notarial
El ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, reconoció que existe una diferencia de Bs 300.000 entre el precio que asegura haber pagado por su nueva vagoneta Audi Q4 e-tron y el monto consignado en la escritura pública de compraventa.
El Testimonio N.º 1685/2026, fechado el 30 de abril, registra la transferencia del vehículo por Bs 50.000, según publicó DTV. Espinoza, sin embargo, afirmó que el precio real fue de Bs 350.000 y atribuyó la diferencia a un error de la tramitadora que realizó el procedimiento.
“Si está en 50 mil evidentemente ha habido un problema, hay un error ahí que hay que corregir”, sostuvo el ministro.
Espinoza explicó que compró el Audi en Bs 350.000, utilizando el dinero obtenido de la venta de una vagoneta que había adquirido anteriormente cero kilómetros, cuya deuda, según dijo, sigue pagando.
La explicación abre una interrogante patrimonial adicional. En la declaración jurada de bienes y rentas presentada ante la Contraloría el 10 de noviembre de 2025, Espinoza declaró activos por apenas Bs 392, una deuda de Bs 0 y rentas recibidas por Bs 600.000, de acuerdo con la revisión de las declaraciones juradas realizada por la Agencia de Noticias Fides.
En esa declaración no figura la vagoneta que ahora afirma haber vendido para financiar la compra del Audi. En aquella oportunidad, Espinoza explicó que había tenido sus cuentas bancarias congeladas durante el gobierno de Luis Arce y que, por esa razón, se vio obligado a manejar su economía en efectivo.
Esto plantea dos posibilidades que deberán ser aclaradas: la vagoneta pudo haber sido adquirida después de noviembre de 2025 o, si ya era de su propiedad en esa fecha, por qué no aparece en su declaración patrimonial.
La propia explicación del ministro permite establecer ahora una ruta documental concreta: determinar cuándo compró aquella vagoneta, cuánto pagó por ella, cuándo la vendió y por cuánto dinero. También será relevante establecer cómo se realizó el pago de los Bs 350.000 por el Audi.
A esto se suma la diferencia consignada en el documento público. La normativa municipal establece que el Impuesto Municipal a las Transferencias (IMT) debe pagarse dentro del plazo establecido para perfeccionar la transferencia. Por ello, la boleta de pago del impuesto permitirá determinar sobre qué base se calculó el tributo: si sobre los Bs 50.000 consignados en la escritura, sobre los Bs 350.000 que reconoce Espinoza como precio real o sobre el valor fiscal correspondiente al vehículo.
La cuestión tributaria, por tanto, no puede resolverse solamente mirando el monto de la escritura. La pregunta clave es cuánto se declaró ante la Administración Tributaria Municipal y cuánto impuesto se pagó efectivamente.
El caso tiene así tres cifras que deben ser contrastadas: Bs 50.000 consignados en la escritura, Bs 350.000 que el ministro afirma haber pagado y el valor fiscal que la Alcaldía asignó al Audi.
Por ahora, Espinoza sostiene que los Bs 50.000 registrados en el documento es un “error” que debe corregirse. Pero la explicación deja abiertas otras preguntas: ¿cuándo adquirió la vagoneta que vendió?, ¿por qué no aparece en su declaración patrimonial de noviembre de 2025?, ¿por cuánto la vendió?, ¿cómo pagó los Bs 350.000 del Audi y sobre qué monto canceló el impuesto de transferencia?
