.jpg)
Mesa considera obsecuente, indigno y servil la actitud adoptada por el gobierno de Luis Arce, en el plano internacional.
Vía: Página Siete |
Al igual que otros exmandatarios del país, el expresidente Carlos Mesa se pronunció este viernes sobre la negativa de la representación diplomática boliviana de condenar la invasión de Rusia a Ucrania y el despojo de la nacionalidad de cientos de ciudadanos de Nicaragua.
“La negativa del gobierno de Arce de condenar la invasión rusa a Ucrania y el despojo de la nacionalidad a más de 200 opositores nicaragüenses, muestra una política exterior obsecuente, indigna y servil ante el imperialismo y las dictaduras, contraria a la Constitución y los DDHH”, señaló Mesa a través de sus redes sociales.
Ayer, durante la asamblea general de la Organización de las Nacionales Unidas (ONU), Bolivia y otras 31 representaciones diplomáticas de otros países se abstuvieron de votar en favor de la resolución que insta a Rusia a retirar sus tropas del suelo ucraniano. En cambio, 141 países miembros de la OEA votar a favor de dicha resolución y países como Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte, Eritrea, Nicaragua y Malí votaron en contra.
En el caso de Nicaragua, el pasado 15 de febrero, el Tribunal de Apelaciones de Managua falló en favor de despojar de la nacionalidad nicaragüense a 94 personas por lo que considera “traición a la patria”. Y una semana atrás, con el mismo método, se liberó a 22 presos políticos y los expulsó a los Estados Unidos.
En pasados días, los presidentes de Chile, Gabriel Boric, y de Colombia, Gustavo Petro, ambos de tendencia izquierdista, criticaron los abusos cometidos por el dictador nicaragüense Miguel Ortega al haber retirado la nacionalidad a opositores políticos, pero el gobierno de Luis Arce se ha mantenido en silencio frente a esos hechos, siendo junto a los de Venezuela y Cuba los únicos que no han condenado las violaciones a los derechos humanos del país centroamericano.
Mesa considera obsecuente, indigno y servil la actitud adoptada por el gobierno de Luis Arce, en el plano internacional. Recordó que la Constitución Política del Estado rechaza toda guerra de agresión y el atropello de los derechos humanos.
Ayer el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé también se pronunció sobre está abstención de Bolivia en la ONU y recordó que Bolivia “rechaza toda guerra de agresión” para solucionar conflictos entre estados, tal como está establecido en la Constitución.
Por su lado, el expresidente Jorge Tuto Quiroga calificó la postura de la representación boliviana como una “doble vergüenza internacional”, ya que además de la abstención sobre la situación bilateral de Ucrania y Rusia, remarcó que mostró la misma postura sobre la condena a los “abusos dictatoriales” en Nicaragua.
