El expresidente Jorge Tuto Quiroga ha lanzado este lunes un dato que puede cambiar el curso del caso de las supuestas maderas impregnadas con droga que fueron retenidas en Chile, un escándalo que ha dejado consecuencias en la industria maderera.
Vía: Unitel |
Quiroga cuestionó el “anuncio rimbombante que dio vueltas al mundo y nos dejó anonadados a todos” sobre “la incautación de cocaína impregnada en madera más grande de la historia”, pero “pasó el tiempo y no avanzaron las investigaciones” y no hubo incautaciones similares en otros puertos.
El exmandatario dijo que accedió a un informe elaborado por un experto a pedido de los afectados “que demuestra con claridad que todo lo que hubieran dicho y argumentado las autoridades chilenas, que causó asombro planetario y nos dejó anonadados carece de fundamento y de sustento por varias razones”.
En ese marco, Quiroga sentenció: “Si el presidente (José Antonio) Kast dice que quiere venir a Bolivia, va a tener que venir de rodillas a pedirle perdón, porque si se verifican todos estos informes, el daño que les estuvieran haciendo a Bolivia es el más grande desde que nos quitaron el mar en 1879”.
Bolivia
En julio, el ministro de Gobierno,Marco Antonio Oviedo, afirmó que “la carga retenida en los puertos chilenos y supuestamente impregnada por sustancias controladas aún se encuentra en etapa de investigación y todavía no se ha demostrado, mediante pericias laboratoriales especializadas en Chile, la presencia de sustancias controladas”.
Pero además denunció que este caso provocó un gran perjuicio a la industria forestal boliviana, uno de los sectores exportadores con mayor trayectoria del país. En ese marco, anunció que el Gobierno impulsará acciones para buscar una resarcimiento cuando concluyan las pesquisas.
Dos caminos
En criterio de Quiroga, a las autoridades del vecino país les que “dos caminos” en este caso: “O el Gobierno de Chile prueba irrefutablemente las cosas que salieron a decir con todo ese aparataje o, por otro lado, si estos informes, el JK y el anexo químico forense SO, que son contundentes, no voy a decir que son irrefutables, pero parecen serlo, demuestran que son ciertos, el Gobierno de Chile tiene un problema muy grave”.
En juicio del expresidente, si se concreta su hipótesis, se constituiría en “el daño más grave que un Gobierno le ha hecho a Bolivia desde 1879”, cuando invadió las costas bolivianas del Pacífico y luego se apropió de territorio boliviano tras la Guerra del Pacífico.
“Vamos a tener que ver, departe de Chile, cómo van a resarcir el daño a la industria maderera, a los exportadores bolivianos, el manejo de libre tránsito y las facilidades portuarias han sido flagrante violados”, señaló.
En su criterio, “van a tener que rodar muchas cabezas si es que no pueden demostrar lo que había”.
Quiroga reclamó que los efectos que causó este caso al país y la cadena del comercio exterior “fue brutal, devastadora, fue muy dañina”.
“Chile va a tener un problema muy grande, ni qué decir del tamaño del resarcimiento y debilitación que van a tener que pagarle a Bolivia, a los productores por el daño que han hecho si es que se verifica todo lo que he visto en estos informes”, sostuvo.
“Sé que la cámara de exportadores está con acceso a eso, he conversado con ellos. No tengo narcocomplejos, voy a defender si se le han hecho daño a Bolivia, no han demostrado nada”, sostuvo.
.jpg)
