Justicia ordena la detención preventiva en Chonchocoro para Camacho por el caso Golpe I. A las cero horas empezaron bloqueos de vías, rotondas y carreteras en Santa Cruz.
Vía: Público.bo |
Tras ocho horas de debate judicial, el juez octavo de Instrucción en lo Penal de La Paz, Sergio Pacheco, determinó este viernes a las 01:30 la detención preventiva del gobernador de Santa Cruz Luis Fernando Camacho, acusado del presunto delito de terrorismo en el caso denominado Golpe de Estado 1, por el lapso de cuatro meses en el penal de alta seguridad de Chonchocoro.
La audiencia de medidas cautelares de carácter virtual culminó pasada la medianoche y la determinación del juez aceptó el pedido del fiscal del caso Omar Mejillones, aunque no por los seis meses de detención preventiva solicitados por el Ministerio Público. Tanto los abogados de la parte acusadora como los defensores del Gobernador cruceño anunciaron la apelación a la decisión judicial.
En las próximas horas, el Gobernador cruceño será ingresado al penal de Chonchocoro ubicado en la zona rural del municipio altiplánico de Viacha, donde se encuentran recluidos peligrosos internos como feminicidas, infanticidas, asesinos seriales y narcotraficantes.
Los abogados defensores de Camacho, encabezados por Martín Camacho, presentaron alegatos que pidieron la libertad pura y simple del Gobernador cruceño, pero no lograron su cometido. Cuando le tocó intervenir, Camacho realizó un pronunciamiento político que dio cuenta de la movilización del pueblo boliviano en 2019 debido al fraude electoral cometido ese año desde el Gobierno.
El paro cívico departamental definido por la Asamblea de la Cruceñidad se inició a las cero horas de este viernes, antes de que se conozca la determinación del juez Pacheco en La Paz. Los ciudadanos cruceños que seguían el desarrollo de la audiencia cautelar a través de medios de comunicación y redes sociales, reaccionaron con indignación mientras iniciaban la medida de presión.
En la capital cruceña se iniciaron bloqueos de vías y rotondas, empezando por la rotonda del Cristo Redentor, y en las provincias el corte de las carreteras del departamento por la liberación del Gobernador de Santa Cruz.
Camacho fue aprehendido violentamente este miércoles en la tarde cuando se dirigía a su domicilio, en la ciudad de Santa Cruz. Fue trasladado a La Paz en helicóptero y fue acusado de cometer actos de terrorismo en la grave crisis política de 2019, luego de que se evidenció el fraude electoral perpetrado en las elecciones generales de ese año por parte de Evo Morales y su entorno que derivó en su renuncia a la Presidencia de Bolivia.
Minutos antes de la audiencia judicial, los abogados de Camacho presentaron dos acciones de libertad en su favor, en las que exigieron la liberación inmediata del gobernador cruceño. Los recursos denuncian la vulneración de sus derechos humanos y constitucionales.
La primera acción de libertad se presentó en un juzgado cruceño. “Se denuncia la vulneración, atropello y violencia contra el Gobernador durante su aprehensión, que fue irregular porque fue ejecutada, pese a que existe una disposición judicial que prohíbe realizar aprehensiones durante las vacaciones judiciales”, explicó la diputada de Creemos María René Álvarez.
La segunda acción fue recibida en el Juzgado Tercero de Sentencia de Violencia Contra la Mujer de La Paz y también se pide la liberación de Camacho argumentando que se encuentra delicado de salud y que se le debe suministrar medicamentos cada dos horas.
En cuanto a los incidentes procesales presentados por la defensa de la primera autoridad de Santa Cruz, el juez Pacheco los rechazó dio inició a la audiencia de medidas cautelares. La autoridad jurisdiccional escuchó por más de dos horas a los abogados del acusado y de la denunciante Lidia Patty.
Se tomó algunos minutos para deliberar antes de leer su decisión que estableció que la “aprehensión de Camacho fue legal”, pese a que la defensa del imputado dijo que fue realizada durante las vacaciones judiciales incumpliendo una circular judicial que prohíbe las ejecuciones de aprehensiones por delitos penales. Luego del rechazo de los incidentes, comenzó la audiencia cautelar como tal.