.jpg)
La opción ‘rechazo’ ganó con una diferencia que sobrepasó los tres millones de votos, señal de que gran parte de la ciudadanía no está de acuerdo con el texto redactado por la Convención Constitucional
Vía: Infobae |
Mucha expectativa se había generado en Chile durante el domingo 3 de septiembre por el plebiscito que buscaba refrendar el pedido de hacer una nueva Constitución para ese país; de hecho, ese fue uno de los pedidos principales de las protestas presentadas durante 2019, y justamente ese referendo era para aprobar o rechazar la elaboración del proyecto de una nueva Carta Magna hecho por la Convención Constitucional, dejando a un lado la redactada en 1980 durante la dictadura de Augusto Pinochet.
Sin embargo, con el 99,74 % de las mesas escrutadas, la opción ‘Rechazo’ ganó los comicios con un abrumador 61,87 % reflejados en 7.868.384 votos, mostrando una ventaja que supera los tres millones de sufragios. Ante este apabullante resultado, varios líderes de la región se han pronunciado, y uno de ellos fue el presidente Gustavo Petro, quien a través de su cuenta de Twitter manifestó estar en contra de las cifras.
El jefe de Estado indicó que “Revivió Pinochet” citando un trino de la cadena CNN donde anuncia la ventaja de la opción ‘Rechazo’. Minutos después, escribió en respuesta a esa primera publicación que “Sólo si las fuerzas democráticas y sociales se unen, será posible dejar atrás un pasado que mancha a toda América Latina y abrir las alamedas democráticas”.
El desafiante tuit, que nació en medio de unas elecciones democráticas que marcaron una alta participación electoral en el país austral, fue cuestionado por figuras no solo de Colombia, sino de otras de América Latina. Cabe indicar que, pese a que la votación fue masiva, menos del 30 % de la población chilena leyó el texto elaborado por la Convención Constitucional.
Sumado a eso, el miedo a los abruptos cambios económicos y sociales a corto plazo, teniendo en cuenta la reciente crisis originada por la pandemia, pesaron en buena parte del electorado. Además, hay que tener en cuenta que los medios nacionales jugaron un papel que dejó más impresiones para reflexionar que positivas, pues en lugar de mostrar el texto que fue rechazado este domingo, se enfocaron en algunas críticas al trabajo de la Convención que, en ocasiones, no pudo ocultar su radicalismo.
Le puede interesar: Humberto de la Calle señala que es el momento para que el ELN deje las armas
El trino de Petro fue cuestionado por figuras como la periodista María Jimena Duzán, quien aclaró que lo que perdió en las urnas fue el texto de la nueva Constitución, recordando que en 2020 “la mayoría de los chilenos votó por cambiar la constitución de Pinochet”.
Y es que cabe recordar que en ese año, en Chile se llevó a cabo un plebiscito para conocer si la población chilena quería o no una nueva Carta Magna para su país. En este proceso ganó la opción ‘Apruebo’ con 5.899.683 de votos, reflejados en el 78,31% del total de sufragios. En ese orden, lo que se busca con el triunfo del ‘Rechazo’ en las elecciones de este domingo es que sea redactado un nuevo texto, compromiso que asumió el presidente Gabriel Boric luego de conocerse los resultados.
En su alocución, el mandatario mostró un tono más conciliador —distinto al trino del presidente Petro— resaltando la gran convocatoria de ciudadanos en las urnas y el hecho de que este domingo “nuestra democracia salió más robusta, así lo ha visto y reconocido el mundo entero”.
Además, indicó que “(...) el pueblo chileno no quedó satisfecho con la propuesta de Constitución que la Convención le presentó a Chile y por eso ha decidido rechazarla de manera clara en las urnas. Esta decisión de los chilenos y chilenas exigen a nuestras instituciones y actores políticos que trabajemos con más empeño, más diálogo, respeto y cariño hasta arribar a une propuesta que nos interprete a todos”. Al respecto, anunció su compromiso por elaborar, en conjunto con el Congreso y la población, un nuevo texto.
%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1).jpg)
