INFORME NIEGA DATA SECRETA Y TSE INICIA PROCESO CONTRA VOCAL BAPTISTA


La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral resolvió suspender y procesar a la vocal Rosario Baptista Canedo por la posible comisión de faltas graves y muy graves, al haber denunciado la existencia de una supuesta data alterna y secreta y puesto en duda la transparencia del proceso electoral de octubre 2020.

El auto de Apertura del Proceso Disciplinario está fechado el 21 de diciembre 2020 pero se conoció este 4 de enero de manera casi simultánea a la difusión de un Informe Conclusivo de la empresa suiza Dreamlab Technologies que asegura que “no se detectó un bloque de datos alterno, reservado y secreto”.

La primera disposición de la Sala Plena del TSE señala que el proceso contra la vocal Baptista fue resuelto por “la supuesta no atención y entrega oportuna de la información que le fue requerida reiteradamente y por el también supuesto incumplimiento de los principios del Órgano Electoral Plurinacional y la acción u omisión contrarias a sus funciones, atribuciones y obligaciones”.

La segunda disposición determina “la suspensión temporal de funciones con goce de haberes de Rosario Baptista Canedo, vocal del TSE, como medida provisional durante el proceso”.


LAS CARTAS A LA OEA


En la parte considerativa del proceso, la Sala Planta del TSE detalla que Baptista remitió dos cartas, el 21 de julio y 5 de noviembre de 2020, pidiendo la intervención de la Organización de Estado Americanos (OEA) denunciando irregularidades en el proceso que culminó con los Elecciones Generales de octubre 2020.

Señala que en su primera carta, de fecha 21 de julio, formuló al menos siete observaciones y aseguró la existencia de “condiciones que configuran fraude electoral, que no están centradas en los aspectos técnicos, por tanto, no fueron considerados en el informe de auditoría realizado por la OEA, y no han sido corregidos en este proceso electoral” y, asimismo, advirtió que “las elecciones que se van a realizar no tienen las cualidades que la democracia exige, ya que la legislación electoral contiene disposiciones que vulneran la Constitución, generando discriminación entre los contendientes”. 

En su segunda carta, de 5 de noviembre de 2020, el TSE responsabiliza a Baptista Canedo de realizar una serie de afirmaciones que “generan dudas respecto a la confiabilidad del proceso electoral de 18 de octubre de 2020” y de solicitar “Una auditoría especializada e independiente al padrón electoral, que pueda llegar a las probables causas de inconsistencia, que más allá de las auditorías realizadas hasta ahora, investigue la posible existencia de un bloque de data alterno, técnicamente reservado, con acceso privilegiado, restringido y secreto, fuera del alcance de quienes hasta ahora verificaron la integridad de este padrón y que en ésta y otras elecciones pudiera haber inducido o condicionado el resultado final” y, asimismo, “ una contrastación del padrón biométrico y las nuevas impresiones dactilares tomadas en las listas índice de electores que sufragaron en las elecciones recientes”.

La segunda carta fue cuestionada oportunamente por el presidente del TSE, Salvador Romero, quien calificó de "fantasiosos" la preocupaciones transmitidas a la OEA por la vocal Baptista al y ratificó la validez de los resultados de las elecciones del 18 de octubre. 

El 6 de noviembre de 2020, la vocal Rosario Baptista mandó una tercera carta al secretario general de la OEA, Luis Almagro, en la que “hace precisiones" de sus mensajes y establece que no cuestionó los resultados de las elecciones generales del 18 de octubre, “la solicitud presentada a su institución no cuestiona específicamente el resultado del proceso electoral del 18 de octubre del 2020. Más bien cumple el propósito de avanzar hacia la consolidación de nuestro sistema democrático y recuperar la confianza de los bolivianos en sus instituciones”.

UN  INFORME CONCLUSIVO


A poco de conocerse la suspensión y procesamiento de la vocal Rosario Baptista Canedo, se hizo público un informe de la empresa Dreamlab Techologies que, luego de un análisis de la infraestructura tecnológica del padrón electoral, concluye que “no se detectó un bloque de datos alterno, reservado y secreto”.

El informe conclusivo señala que “no identificó un bloque de datos alterno, técnicamente reservado, con acceso privilegiado, restringido y secreto dentro de la infraestructura; por el contrario, el repositorio final de datos sigue el flujo normal de la aplicación y opera de acuerdo con lo expuesto por el personal técnico en concordancia con los resultados de las pruebas realizadas”.

Detalla que se efectuó un análisis de la infraestructura tecnológica de hardware y software de la plataforma biométrica y del padrón electoral y se verificó los procesos e interacciones durante el registro, cierre y posterior procesamiento y alta de registros en el sistema del padrón electoral, entre el 16 y 23 de diciembre de 2020.

La empresa Dreamlab Techologies, también formula recomendaciones y plantea la necesidad de “mejoras a nivel operativo y de administración de los servidores y estaciones de trabajo, siendo necesaria una actualización tecnológica de la plataforma tomando en consideración elementos adecuados a las necesidades de protección actuales, utilizando sistemas operativos modernos en servidores y estaciones de trabajo, incrementar el nivel de segregación de los servidores de la infraestructura respecto al resto de la red, fortalecimiento de las credenciales de acceso a nivel de sistema operativo y de bases de datos”. 

También señala necesaria “la implementación de herramientas de control de seguridad tales como sistemas de detección de intrusos, antivirus, uso de protocolos seguros, implementación de firewalls de bases de datos, y la integración de controles de integridad en el flujo de transmisión de datos de registro ciudadano en la plataforma del padrón, como medidas de mejora continua dentro de la institución”.



Comentarios

Nombre

Actualidad Cabildeo Cabildeo 1 Cabildeo 2 Cabildeo 3 Consejos coronavirus2021 Crónicas del Narcotráfico Cultura Deportes Destacado Destacado 2 Economía Economía Bolivia Galería de Fotos Humor Informe Especial Amalia Pando Inter Internacional Cabildeo Lucha Libre Nicaragua Noticias Opinión Publicidad Redes Sociales subnacionales2021 Tecnología TITULAR CIENCIA TITULAR coronavirus2021 Titular Deportes TITULAR ECONOMIA TITULAR INTERNACIONAL TITULAR OPINIÓN TITULAR subnacionales2021 TITULAR TECNOLOGÍA Últimas Noticias Vídeo de último momento
false
ltr
item
CABILDEO DIGITAL: INFORME NIEGA DATA SECRETA Y TSE INICIA PROCESO CONTRA VOCAL BAPTISTA
INFORME NIEGA DATA SECRETA Y TSE INICIA PROCESO CONTRA VOCAL BAPTISTA
https://1.bp.blogspot.com/-4ALT2m9wxPQ/X_RZH62ieeI/AAAAAAAA_ao/ltIUah_uhRwn2xgc71m-rimAekBA5fASACLcBGAsYHQ/w640-h332/WhatsApp%2BImage%2B2021-01-05%2Bat%2B08.01.17.jpeg
https://1.bp.blogspot.com/-4ALT2m9wxPQ/X_RZH62ieeI/AAAAAAAA_ao/ltIUah_uhRwn2xgc71m-rimAekBA5fASACLcBGAsYHQ/s72-w640-c-h332/WhatsApp%2BImage%2B2021-01-05%2Bat%2B08.01.17.jpeg
CABILDEO DIGITAL
http://www.cabildeodigital.com/2021/01/informe-niega-data-secreta-y-tse-inicia.html
http://www.cabildeodigital.com/
http://www.cabildeodigital.com/
http://www.cabildeodigital.com/2021/01/informe-niega-data-secreta-y-tse-inicia.html
true
51180123549186060
UTF-8
No se encontró ningún contenido Ver todo Seguir Leyendo Responder Cancelar respuesta Borrar Por Inicio Páginas Posts Ver todo Recomendado para ti Categoría Historial SEARCH Todos los posts No se ha encontrado lo que estabas buscando Back Home Domingo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sab Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Ene feb mar Abr Mayo Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic en este momento hace 1 minuto $$1$$ minutes ago hace 1 hora $$1$$ hours ago Ayer $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago hace más de 5 semanas Seguidores Seguir ESTE CONTENIDO ES PREMIUM Por favor comparte para desbloquear Copiar todo el código Seccionar todo el código Todo el código será copiado a tu clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy