Por Zulema Alanes B.-
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) favoreció a Credinform Internacional S.A con un contrato por más de siete millones de dólares, “de manera directa y sin proceso de contratación”, denuncia La Boliviana CiaCruz en una carta dirigida a Herland Soliz, presidente interino de la petrolera, en la que advierte con una demanda por “daño económico al Estado”.
Aunque el pasado 23 de abril, YPFB negó la irregular adjudicación, Cabildeo Digital accedió a la carta de CiaCruz en la que formula 12 observaciones al proceso y exige que se “revierta de manera inmediata la Orden en Firme otorgada a Credinform Seguros”.
Advierte que “En caso de que esto no suceda en el plazo de las siguientes 24 horas, adelantamos que haremos uso de todas las acciones legales pertinentes y de todos los medios adicionales disponibles, con la razón que nos asiste, para hacer valer y respetar no solamente nuestros derechos como operador de servicios legalmente establecido y habilitado en el país, sino principalmente los intereses de YPFB Corporación, empresa estratégica de todos los bolivianos”.
Según detalla, el 13 de abril CiaCruz conoció que “YPFB emitió la Nota sin Cite y extrañamente redactada en idioma inglés” en la que informa que “Seguros y Reaseguros Credinform Internacional S.A., ha sido designada como la Aseguradora adjudicada para la renovación de todas las pólizas de seguro y reaseguro de YPF Bolivia”.
Y cuestiona, “¿cuáles los criterios utilizados para adjudicar una licitación con un precio referencial de Bs. 49.575.846.65 (cuarenta y nueve millones quinientos setenta y cinco mil ochocientos cuarenta y seis 65/100, equivalentes a US$ 7.122.966.47) a una compañía que en ningún momento presentó certificación alguna de tener mínimamente un 5% de respaldo de reaseguro, siendo que el Pliego de Condiciones de la Licitación con Código DCO-EPNE-GAFC-30-20, exigía a los proponentes interesados la obligación de presentar respaldos de reaseguro por mínimamente 30% de su propuesta?”.
El 23 de abril, el ministro de la Presidencia, Yerko Núñez, admitió la existencia de dicho contrato y anunció que se instruyó a YPFB “anule este proceso y que se haga una convocatoria pública”.
Horas después, YPFB emitió un boletín en el que asegura que “a la fecha no tiene ningún contrato vigente con la compañía Seguros y Reaseguros Credinform Internacional S.A.” e informa que para “precautelar la seguridad industrial de la empresa y en cumplimiento de la normativa vigente, mediante nota oficial del 21 de abril, se solicitó a la compañía La Boliviana Ciacruz Seguros y Reaseguros S.A., la ampliación de la cobertura de seguros por un tiempo de 60 días, al contrato YPFB/GLC:000156, suscrito el 23 de abril de 2019”.
Cabildeo Digital contactó a la gerente nacional jurídica de La Boliviana CiaCruz, Miriam Rada Alvarez, para ampliar las denuncias formuladas en la carta que lleva su firma, pero respondió que “el único autorizado a formular declaraciones es el Vicepresidente Ejecutivo, Laurent Bertaux” que también firma el reclamo pero que, aun de la insistencia, no atendió nuestras llamadas.
Aunque la ejecutiva de la compañía no quiso formular declaraciones, no negó la existencia de la carta fechada el 15 de abril y en la que reclama una comunicación oficial de YPFB “con relación a este por demás inexplicable y confuso desenlace, siendo que la decisión de adjudicación se habría tomado entre el jueves 9 y el lunes 13 de abril” y cuestiona que se haya “decidido “contratar” a la empresa mencionada (Credinform Internacional S.A) sin tomar en cuenta la envergadura de las cifras, ni el conocimiento técnico que se requiere para manejar este tipo de seguros”.
La carta de CiaCruz, apunta a Helder Padilla Casanova, jefe de la Unidad de Seguros de YPFB, y pregunta si dicho funcionario “actuó en representación de la petrolera estatal o a título personal y si el mismo cuenta con las correspondientes facultades legales de representación” para otorgar “con carácter privado (a sola firma), la adjudicación del Programa de Seguros de YPFB por valor referencial superior a los Siete Millones de Dólares, a una compañía de seguros que no ha cumplido con ninguno de los requisitos mínimos para esta adjudicación, que nunca presentó una oferta técnica, menos económica y que no contaba con respaldo alguno de reaseguro, a la compañía estatal más importante de los Bolivianos”.
A continuación la carta de La Boliviana CiaCruz.