.jpg)
.jpeg)
Vía: Brújula Digital |
En la parte resolutiva, la autoridad jurisdiccional consideró que se ha advertido la “vulneración del derecho a la igualdad de la tanto de mujeres como de los pueblos indígenas originarios de este departamento de Pando”.
Y además dispuso la realización de “un nuevo proceso de preselección de candidatos de elecciones judiciales, basado en la realidad de este departamento de Pando, dictándose las medidas afirmativas adecuadas y flexibles para los habitantes del departamento de Pando como las mujeres en de este departamento”.
La acción popular fue presentada a mediados de abril en Cobija, Pando, por Yeny Dury Bautista. La Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia admitió la solicitud, el 18 de abril. En el recurso se denunciaba la vulneración de los derechos de las mujeres pertenecientes a los pueblos indígenas, originarios, campesinos, porque entre las candidatas de Pando no existen habilitadas candidatas de este sector de la población, como dispone la Ley 1549 de elecciones judiciales, al Tribunal Constitucional.
En esta causa, se observaba el elemento equidad e igualdad de género que debe garantizar la Ley 1549, del proceso de preselección judicial, y que la accionante señalaba que no se habría cumplido.
El proceso de preselección se encontraba paralizado desde el 15 de abril cuando las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural debían desarrollar la fase de exámenes orales de los 406 postulantes que quedaron hasta ese entonces.
.jpeg)
%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(2)%20(2)%20(1).jpg)
