En tiempo record, el Ministerio Público hizo suyas las cuatro proposiciones acusatorias que presentó el Ministerio de Justicia para iniciar un Juicio de Responsabilidades contra la expresidenta Jeanine Áñez, quien ya está detenida desde el pasado 12 de marzo.
En países democráticos, la norma es a la inversa, primero se investiga y después se detiene. En el caso de la expresidente Jeanine Añez su detención está prohibida por ley tanto en su condición de exsenadora como de expresidente.
La Fiscalía el pasado lunes había informado de la admisión de tres propuestas y quedaba pendiente una; sin embargo, este martes, el secretario general del Ministerio Público, Edwin Quispe, anunció que finalmente las cuatro proposiciones fueron aceptadas, según informó el diario Correo del Sur.
Las proposiciones acusatorias refieren al crédito para hacer frente a la pandemia del coronavirus de $us 327 millones aprobados por el Fondo Monetario Internacional (FMI); la ampliación de la concesión del Registro de Comercio a Fundempresa; normas de la cuarentena en relación a la libertad de expresión; y, la repatriación de bolivianos en la frontera con Chile durante la cuarentena rígida por el Covid-19.
Por el crédito del FMI también será juzgado el ex ministro de economía José Luis Parada, y por Fundempresa Adhemar Guzmán. Esta fundación opera el registro de empresas desde el 2001.
Las propuestas sobre los cuatro casos fueron presentadas el lunes 15 de marzo por el Ministerio de Justicia y en dos días, el miércoles 17, la Fiscalía decretó su admisión, explicó Quispe.
Tras la admisión de las proposiciones acusatorias, la Fiscalía comunicó su decisión al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que abrió el plazo de 30 días para la investigación de los casos.
“Tenemos 30 días para desarrollar actos investigativos. Una vez cumplido este plazo, vamos a emitir un requerimiento conclusivo para la remisión a la Asamblea Legislativa y el desarrollo del juicio correspondiente”, dijo.
Durante este tiempo, la Fiscalía convocará a las exautoridades denunciadas y no descarta hacerlo con otras de acuerdo con los requerimientos investigativos.
Detalló que para el desarrollo del juicio de responsabilidades, el primer paso era el análisis de las proposiciones acusatorias presentadas por el Gobierno y el siguiente es la comunicación al TSJ para el control jurisdiccional. Luego, la Asamblea Legislativa Plurinacional debería decidir por 2/3 si abre o no el Juicio de Responsabilidades.
Como el MAS no cuenta con los votos necesarios en la Asamblea, está preparando cambios en la ley para superar el obstáculo de los 2/3.