El Transporte, las universidades y las principales instituciones apoyan el paro movilizado en defensa de la Reserva Natural más grande de Tarija “Tariquía”. Se prevén unos 70 puntos de bloqueo en la ciudad y apoyo irregular en las provincias.
El paro convocado por el comité cívico inició a partir de las 00:00, con el fin de exigir el respeto de la decisión del pueblo tarijeño, de negar el ingreso a la reserva natural de Tariquía, respeto al seguro Universal de Salud Autónomo de Tarija (Susat) y la transferencia de la variante Canaletas – Entre Ríos a la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC).
Mientras las instituciones alistaban el paro cívico y sumaban aliados, como el transporte urbano, siempre clave en estas movilizaciones, el Ministerio de Hidrocarburos ahondaba en “la herida” de la exploración petrolera en el cantón de Chiquiacá, parte de la Reserva de Flora y Fauna, esta vez con la viceministra interina de Medio Ambiente Teresa Pérez Chávez presente y en las oficinas del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap).
En Chiquiacá, el lunes, se determinó rechazar cualquier ingreso de las petroleras al área de San Telmo Norte, pedir la abrogación de todo el armazón legal en el que se ha asentado la operación y mandar una comisión a La Paz para notificar la determinación. Tarija, mientras tanto, se solidariza con un paro cívico en el que hay confirmados 70 puntos de bloqueo que se coordinan vía redes y que han revitalizado la actividad cívica, además de minimizar la manipulación política.
Petrobras, mientras tanto, no ha retornado por el cantón desde que el 21 de marzo, cuando su representante en Bolivia apareció junto al presidente de YPFB Óscar Barriga y el de YPFB Chaco detrás del operativo policial que se abrió hueco hasta la comunidad de Chiquiacá Norte para decir que no había nada que dialogar pese al acta firmada el 1 de marzo.
Insistencia
Este martes fue la Directora General de Medio Ambiente, aún interina, Claudia Mendoza, quien explicó detalles técnicos que favorecen a la empresa petrolera transnacional con una evidente voz quebrada y titubeante. “No es explotación, esta licencia ambiental es para la exploración. En el caso de que no fuera viable el pozo tendría que irse a un cierre, que está en la documentación. Si fuera exitoso tendrían que pedir una nueva licencia ambiental que determine cuál va a ser el área de afectación y pasar por un nuevo proceso de licenciamiento”.
//El País de Tarija//
