TCP insiste en defender la sentencia que habilita a Evo Morales para la reelección

Los recursos en contra de la polémica sentencia 084/2017 que avala la repostulación del presidente Evo Morales fueron rechazados por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), porque los accionantes, legisladores opositores y activistas, acudieron a figuras no contempladas en el Código Procesal Constitucional.

El presidente del TCP, Petronilo Flores, señaló que los accionantes pedían la inaplicabilidad de la sentencia para que quede consolidado el resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016 (21F).

“Eso se ha resuelto, muchas veces intentaron presentar sobre figuras legales inexistentes en el Código Procesal Constitucional, todos los memoriales que presentaron han sido respondidos, rechazados y con argumentación”, aseguró Flores.

El magistrado reiteró que la sentencia es de cumplimiento obligatorio, pero agregó que prefiere no especular sobre si el Tribunal Supremo Electoral (TSE) acatará o no la misma. “La sentencia está ahí y es de cumplimiento obligatorio. Debe cumplirse en la forma que establece cada sentencia”, remarcó.

En marzo de este año, la comisión de admisión del TCP rechazó el pedido de “nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo”, formulado por el abogado Carlos Alarcón y activistas del país.

Consultado sobre la audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que abordará la reelección indefinida de Morales, aseguró que dicha instancia tiene competencias diferentes que deben confundirse ni hacen al contenido del polémico fallo.

Ayer, el magistrado del mismo TCP Orlando Ceballos insistió en que la sentencia no puede ser modificada ni desconocida por la CIDH.

"La Corte Interamericana no es una instancia de casación, la Corte Interamericana no tiene facultades para anular las sentencias y las resoluciones que se emiten dentro de cualquier Estado, entonces estos son los alcances que están establecidos en la Convención Americana", manifestó.

La misión permanente de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) confirmó la audiencia que la CIDH fijó para el 5 de diciembre para tratar el tema de la repostulación, y aclaró que en ese tipo de instancias el organismo no adopta decisiones.

Mientras, los comités cívicos de ocho departamentos del país confirmaron el paro cívico nacional del 6 de diciembre en contra de la repostulación de Morales.

//Correo del Sur//